白い歯の詰め物・被せ物治療とは
白い歯の詰め物・被せ物治療とは、口元の美しさと機能性をより追求した歯科治療です。本来の審美歯科は歯、歯茎、口唇、顔貌、噛み合わせの高さの5つの要素からなりますが、一般的には狭義の意味で、歯に似た白い詰め物や被せ物をいうことが多いようです。ここでは狭義の意味でご説明いたします。
銀歯や歯の色、歯並びなどが気になる方にはおすすめの歯科治療です。白い歯の詰め物・被せ物治療は、従来の保険診療中心の治療とは異なり、自由診療の治療となります。
そのため、よりすぐれた性能を持つ材料を用い、より美しくより安全な治療を行います。
・お口を開けた時に見える銀歯が気になる。
・黄ばんだ歯が気になる。
・歯並びの悪さが気になる。
・銀歯のアレルギーが気になる。
・黄ばんだ歯が気になる。
・歯並びの悪さが気になる。
・銀歯のアレルギーが気になる。
などなど、さまざまなお口のお悩み解決を可能にするのが白い歯の詰め物・被せ物治療です。
治療内容
オールセラミック
治療期間
平均3回で約1か月
費用
コア
ゴールド
安全性 | ☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
長所 | ◎耐久性No.1 ○ゴールドスタンダード ○2次むし歯になる可能性が低い ○金属アレルギーはなりにくい |
短所 | ×色が目立つ(オールセラミックスによるかぶせ物がやや困難) |
費用 | 55,000円 |
保証 | 3年 |
12%金銀 パラジウム合金
安全性 | ☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
長所 | ◎耐久性No.1 ○ゴールドスタンダード ○2次むし歯になる可能性が低い ○金属アレルギーはなりにくい |
短所 | ×色が目立つ(オールセラミックスによるかぶせ物がやや困難) |
費用 | 20,000円 |
保証 | 3年 |
チタンポスト
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
長所 | ◎美しさと耐久性のバランスが良い ○金属アレルギーになりにくい |
短所 | ×歯の残り方に制限がある |
費用 | 16,000円 |
保証 | 3年 |
プラスチック
安全性 | ☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆☆ |
長所 | ◎歯が多く残っている方にお勧め |
短所 | ×歯が多く残っていないと出来ない |
費用 | 3,300円 |
保証 | 3年 |
※全て税込となります
前歯
ジルコニアセラミックス
(レイアリング)
安全性 | ☆☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆☆ |
素材 | ジルコニア+セラミックス |
長所 | ◎見た目にこだわる方に最適 ○スペースがあまりない方に ○ほとんど変色しない ○磨耗に強い ○プラークがつきにくい ○金属アレルギーにならない |
短所 | ×極度に強い衝撃を与えると割れることがある ×小さい歯、薄い歯では思ったような審美が得られない場合がある |
ブリッジ | ○ |
費用 | 137,500円 |
保証 | 3年 |
メタルセラミックス
安全性 | ☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
素材 | 貴金属+セラミックス |
長所 | ◎クラスプのかかる歯 ○金属ポストが入っている歯 ○かみ合わせの難しい方 ○ほとんど変色しない ○磨耗に強く、耐久性が高い |
短所 | ×極度に強い衝撃を与えると割れることがある ×裏側に金属がある ×歯茎が黒く見えることあり |
ブリッジ | ○ |
費用 | 137,500円 |
保証 | 3年 |
オールセラミックス
(フルジルコニア・イーマックス)
安全性 | ☆☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆☆ |
素材 | 単一のセラミックス 色付けするものもある |
長所 | ◎神経を取っていない歯で周囲の歯の色がシンプルな方には最適 ○ほとんど変色しない ○プラークがつきにくい ○金属アレルギーにならない |
短所 | ×適応に制限がある (変色が強い歯、土台が金属、複雑な色、強い力のかかる場所、には不向き) ×大型のブリッジ ×見た目にこだわる方 |
ブリッジ | △ |
費用 | 110,000円 |
保証 | 3年 |
プラスチック前装冠
安全性 | ☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
素材 | チタン+プラスチック |
長所 | ○健康保険適用で経済的 |
短所 | ×数ヶ月~数年で黄色に変色する ×柔らかく歯磨きで削れてしまう ×プラーク、汚れがつきやすい |
ブリッジ | ○ |
費用 | 約35,000円(保険割合で変動) |
保証 | - |
CAD/CAM冠
安全性 | ☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆ |
機能性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
素材 | 単一の硬質プラスチック 色は単色 |
長所 | ○健康保険適用で経済的 |
短所 | ×数ヶ月~数年で黄色に変色する ×プラーク、汚れがつきやすい ×適応に制限がある(変色が強い歯、土台が金属、複雑な色、強い力のかかる場所、には不向き) |
ブリッジ | ○ |
費用 | 約30,000円(保険割合で変動) |
保証 | 2年 |
※全て税込となります
奥歯
ゴールド
安全性 | ☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
素材 | 全て金属 (頬側をプラスチック) |
長所 | ◎耐久性・精度が最も高い ○咬み心地に優れており、歯と同じようにすり減る |
短所 | ×色が目立つ 頬側を白くできる:110,000円 ※ブリッジの場合は歯のないところ(ポンティック)は、白くなります。 |
ブリッジ | ○ |
費用 | 99,000円 110,000円 |
保証 | 3年 |
メタルセラミックス
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
素材 | 貴金属+セラミックス |
長所 | ◎クラスプのかかる歯 ○金属のコアには最適 ○かみ合わせの難しい方 ○ほとんど変色しない |
短所 | ×極度に強い衝撃を与えると割れることがある ×裏側に金属がある ×歯茎が黒く見えることあり |
ブリッジ | ○ |
費用 | 137,500円 |
保証 | 3年 |
オールセラミックス
(フルジルコニア・イーマックス)
安全性 | ☆☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆☆ |
素材 | 単一のセラミックス 色付けするものもある |
長所 | ◎変色歯以外には最適 ○ほとんど変色しない ○プラークがつきにくい ○金属アレルギーにならない ○磨耗に強く、耐久性が高い |
短所 | ×適応に制限がある (変色が強い歯、土台が金属、複雑な色、強い力のかかる場所、には不向き) ×大型のブリッジ ×見た目にこだわる方 |
ブリッジ | ○△ |
費用 | 110,000円 |
保証 | 3年 |
オクルーザル べニア
(イーマックス)
安全性 | ☆☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
素材 | フルクラウン 咬合面アンレー |
長所 | ◎歯を削りたくない方には最適 ○ほとんど変色しない ○プラークがつきにくい ○金属アレルギーにならない ○磨耗に強く、耐久性が高い |
短所 | ×適応に制限がある (変色が強い歯、土台が金属、複雑な色、強い力のかかる場所、には不向き) ×見た目にこだわる方 |
ブリッジ | × |
費用 | 110,000円 |
保証 | 3年 |
全部鋳造冠/CADAM冠 (保険適応)
安全性 | ☆ | ☆☆☆ |
---|---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆☆ | ☆☆ |
機能性 | ☆☆☆ | ☆☆☆ |
審美性 | ☆ | ☆☆☆ |
素材 | 卑金属 | ハイブリッド |
長所 | ○健康保険適用で経済的 | |
短所 | ×数ヶ月~数年でくすむ(C) ×外れやすく欠けやすい(C) ×プラークがつきやすい(C)(全) ×金属アレルギーになる可能性がある(全) |
|
ブリッジ | ○× | |
費用 | 約15,000円 約30,000円(保険割合で変動) |
|
保証 | 2年 |
※全て税込となります
つめもの
ゴールド
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
長所 | ○耐久性No.1 ○2次むし歯になる可能性が低い ○金属アレルギーになりにくい |
短所 | ×色が目立つ |
費用 | 55,000円 |
保証 | 3年 |
オールセラミックス
(フルジルコニア、イーマックス)
安全性 | ☆☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆☆ |
長所 | ○美しさ(イーマックス):自然で透明感のある白色 ○丈夫さ(ジルコニア):見た目は少し白っぽいが丈夫 ○金属アレルギーにならない |
短所 | ×極度の衝撃で割れることがある |
費用 | 44,000円 |
保証 | 3年 |
金属(保険適応)
安全性 | ☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
機能性 | ☆☆ |
審美性 | ☆ |
長所 | ○健康保険が適用できる |
短所 | ×色が目立つ ×2次むし歯になりやすい ×金属アレルギーになる可能性がある |
費用 | 10,000円程度 (保険割合、金属相場で変動) |
保証 | − |
CAD/CAM(保険適応)
安全性 | ☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆ |
機能性 | ☆☆ |
審美性 | ☆☆☆ |
長所 | ○ある程度自然な色が再現できる ○保険適応なので安い |
短所 | ×単色なので色が合わない方もいる ×かむ力の強い方 ×歯の高さがない方 ×外れることがある ×汚れが付きやすい |
費用 | 20,000円程度 (保険割合、金属相場で変動) |
保証 | 2年 |
メタル(全部冠)
チタン合金
安全性 | ☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
長所 | ◎耐久性が最も高い ○入れ歯のバネがかかる ○パラは小臼歯、大臼歯に チタンは大臼歯のみに |
短所 | ×色が目立つ ×プラークがつきやすい |
ブリッジ | ○ |
費用 | 15,000円~20,000円(保険適用) |
保証 | - |
メタル(部分冠)
12%金銀バラジウム合金
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆☆ |
審美性 | ☆☆ |
長所 | ◎耐久性が最も高い ○入れ歯のバネがかかる ○パラは小臼歯、大臼歯に ○部分冠は小臼歯のみ |
短所 | ×色が目立つ ×プラークがつきやすい |
ブリッジ | × |
費用 | 15,000円~20,000円(保険適用) |
保証 | - |
ハイブリッド・レジン(CAD/CAM)
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆ |
機能性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
長所 | ・小臼歯、大臼歯(制限あり) ○金属アレルギーにならない ○見た目が白い |
短所 | ×土台が金属だと透ける ×数ヶ月~数年でくすむ(C) ×外れやすく欠けやすい ×プラークがつきやすい ×入れ歯のばねがかからない ×歯ぎしりの方 |
ブリッジ | × |
費用 | 20,000~25,000円(保険適用) |
保証 | 2年 |
高強度硬質レジンブリッジ
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆ |
機能性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
長所 | ・小臼歯、大臼歯(制限あり) ○金属アレルギーにならない ○見た目が白い |
短所 | ×土台が金属だと透ける ×数ヶ月~数年でくすむ(C) ×外れやすく欠けやすい ×プラークがつきやすい ×入れ歯のばねがかからない ×歯ぎしりの方 |
ブリッジ | × |
費用 | 80,000(保険適用) |
保証 | 2年 |
PEEK(ピーク)
安全性 | ☆☆☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆☆ |
機能性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆ |
長所 | ・大臼歯 ○金属アレルギーにならない ○機械的強度が高い △見た目がアイボリー色 |
短所 | ×ガムが付く ×外れやすい ×見た目にこだわる方 ×長期間の使用データがない ×入れ歯のばねがかからない |
費用 | 25,000円(保険適用) |
保証 | 2年 |
エンドクラウン
安全性 | ☆☆ |
---|---|
耐久性 | ☆☆ |
機能性 | ☆☆☆ |
審美性 | ☆☆☆☆ |
長所 | ・神経を抜いた大臼歯かつ歯冠が短い歯のみ ○金属アレルギーにならない ○見た目が白い |
短所 | ×数ヶ月~数年でくすむ ×外れやすく欠けやすい ×入れ歯のばねがかからない ×プラークがつきやすい ×長期間の使用データがない ×入れ歯のばねがかからない |
ブリッジ | × |
費用 | 20,000円(保険適用) |
保証 | 2年 |
※全て税込となります
症例
ポーセレンフューズドメタルセラミックス
転倒して前歯を歯根破折しました。
治療回数は4回になります。
オールセラミックス
オールセラミックスの臨床写真です。
治療回数は4回になります。
当院の特徴
歯科顕微鏡を用いた精密な診療を行います
肉眼の約20倍で見ることのできる歯科顕微鏡を用いて、被せ物の治療を行います。(自由診療)クラウン(被せ物)・インレー(詰め物)を施すときも、歯科用顕微鏡を用いて治療を行うことで、肉眼では不可能な精度で、ピッタリと合わせながら治療を行えます。
被せ物がピッタリ合うということは、隙間が少ないということであり、隙間からばい菌が進入するリスクが低くなり、むし歯や歯周病の再発リスクが低減します。